Ksheratto

Artículo Único Angel Mario Ksheratto Inaceptable empréstito. L a deuda del municipio de Tuxtla Gutiérrez, es una de las más altas a nivel nacional; mil 300 millones de pesos, es el cálculo que ofreció a regañadientes el alcalde Carlos Morales Vázquez, en un acto informativo que, paradójicamente, de no ser por su intrascendencia, nadie se habría enterado. Como lavatorio de manos, el edil utilizó el desastre de las administraciones anteriores para justificar su inoperancia y excusarse por los pésimos resultados en sus primeros dos meses de fracasos. Cierto es que desde Juan Sabines Guerrero a la fecha, la administración pública municipal, viene arrastrando adeudos que conforme han pasado los años, se han vuelto cuasi impagables. Han sido nueve alcaldes en 13 años, los que dejan saldos perturbadoramente rojos y que lejos de sanearlos, el recién ungido presidente municipal, anuncia la adquisición de un nuevo empréstito de 105 millones de pesos. El fundamento de Carlos Mor

Artículo Único Angel Mario Ksheratto ¿Promotor de la opacidad gubernamental? E se discurso ya lo habíamos escuchado; lo pronunció el exalcalde Fernando Castellanos durante su campaña y el día que fue investido como tal: “me dejaron un desastre; no hay dinero en las urnas. Se va a castigar a los responsables…” Y nada pasó. A la postre, sirvió para justificar el saqueo, el despilfarro y la irresponsabilidad financiera que deja secuelas en el erario, pero que a la vez, tapará las fosas que la malversación de fondos cause y que, por desgracia, se ven venir por todas partes. Carlos Morales Vázquez, no se ha distinguido por ser un funcionario responsable en el manejo de los recursos públicos; en los cargos que ha tenido, ha dejado huellas preocupantes. La amenaza de castigar a Samuel Toledo y Fernando Castellanos, ha sido solo una especie de bomba mediática; como para atraer la atención de la gente y llegar como un alcalde serio y venido de un movimiento de auténtica “regenera

Artículo Único Angel Mario Ksheratto Obligados a presentar propuestas viables y eficaces. G obernar una ciudad complicada como Tuxtla Gutiérrez, no es cosa fácil. No es de ocurrencias, sino de proyectos que vayan más allá de una sola visión o un interés meramente personal. Históricamente, la ciudad ha tenido alcaldes de ornato. Son, en apariencia, electos por el pueblo, pero impuestos por el gobernador en turno. Es decir, los exalcaldes solo han administrado las ocurrencias del Jefe del Ejecutivo Estatal. Esa dinámica ha sido nociva para una ciudad cuyo crecimiento ha sido caótico. Los polos de desarrollo citadino, han sido arbitrariamente contrastantes con estrategias exitosas aplicadas en otras ciudades del país. En parte, por la falta de capacidad de quienes han gobernado a la ciudad y en gran parte, por lo anotado arriba: la intromisión inconstitucional de los gobernadores. Por ello, para el trienio en puerta, justo será que los electores, sopesen su voto, analicen

Artículo Único Angel Mario Ksheratto Perseguir la alcaldía, rutina para obtener chamba. H ace quizá 24-28 años (y esto no es cuento ni leyenda) vivió en la capital de Chiapas un espécimen raro; muy raro, si tomamos en cuenta que éste se nutrió en las entrañas de un monstruo que para entonces, lo era todo y por tanto, no consentía la menor de las rebeliones internas. La “cosa” ésa, era un muchacho intrépido que ya había sido diputado local y luchaba por algunos cambios democráticos al interior del PRI, desde el Movimiento Territorial, donde construyó su propia plataforma de lanzamiento a sus aspiraciones políticas. Era la época en que Chiapas cambiaba de gobernadores como cambiar la ropa interior; no pudo avanzar en sus pretensiones, siendo derrumbado por las recurrentes imposiciones internas, pese a que entonces, Carlos Morales Vázquez, contaba con una estructura de base política y social, sólida. Obligado a abandonar a su partido, se afilió al PRD y compitió en absolu

ksheratto@gmail.com Liebre de Tehuantepec, antes de morir  a causa de la negligencia de directivos del ZOOMAT. L a PROFEPA y la SEMARNAT, coludidas para proteger los malos manejos en el Zoológico “Miguel Álvarez del Toro”; pero no solo eso, el tráfico ilegal de fauna silvestre y lo peor: el deterioro de especies en peligro de extinción. De acuerdo a una investigación sobre la actual situación del ZOOMAT, funcionarios de esa institución, aprovechan sus cargos para depredar, traficar y “quedar bien” con otras instituciones y políticos, “regalando”, sin autorización, animales que están dentro del rango de protección federal ante el riesgo de su total desaparición. El abandono de otras especies dentro de las instalaciones de dicho zoológico, es notorio, al grado que las muertes por indiferencia de los directivos, es cada vez más frecuente. Empleados de menor rango han confirmado que el deceso de animales bajo el cuidado de esa dependencia, se debe principalmente a la desidia de E