Entradas
Fichero Político
Angel Mario Ksheratto
Para Carlos Navarrete, no importa la
procedencia de los candidatos perredistas.
Su declaración es una aceptación que el
PRD, está abierto incluso, a criminales.
Sin el menor asomo de vergüenza, Carlos Navarrete Ruiz, delegado nacional del PRD en Chiapas para el sospechoso proceso interno, ha dicho la frase clave para entender que por qué hasta un hombre acusado de nexos con el crimen organizado, Mario Moreno Conrado, pueda aparecer en sus boletas internas. “No nos importa de dónde vengan los candidatos (…) nos importan los votos para ganar”, sostuvo el hombre que no ha podido establecer un criterio sano en torno a los tradicionales cochineros en que se han convertido las elecciones internas del Partido de la Revolución Democrática. Pero más allá de la inmoral postura frente al recibimiento de cualquier sujeto en las listas de candidatos, encontramos grave que con ello, Navarrete Ruiz deseche para siempre la ideología, como punto de partida para una clase política verdaderamente comprometida con la
sociedad. Ya por desconocimiento o ya por la mera ambición de poder, el delegado perredista en Chiapas, denota una clara desesperación por atiborrar sus listas de gente, personajes que desconocen la esencia de la ideología de izquierda y por lo tanto, no representan a los verdaderos perredistas, si que todavía queda algún despistado por ahí, bebiendo esperanzas y comiendo mentiras.
Lo más grave es que con la apertura de las trancas del corral en que se cocinan los cochineros electorales perredistas, es muy probable que más personajes con antecedentes sospechosos busquen impunidad parlamentaria cuando no, inmunidad para delinquir bajo el amparo institucional. Inmoralidad pura, que obliga a la reflexión sobre el cobertizo político en que se mueve el partido que fue creado para representar con dignidad a los ciudadanos olvidados de éste país, pero que, por ambiciones desmedidas, se ha convertido en el canal de aguas negras por donde circulan los peores personajes. Abrir las puertas indiscriminadamente, no es pluralidad; es desvergüenza e incapacidad para ofrecer a México un futuro digno. Lo hemos dicho muchas veces: la izquierda mexicana no es, por ahora, una oferta generosa en las urnas. Es, desgraciadamente, un revolcadero de ideas vagas y apetecencias inútiles que, tarde o temprano, derivarán en la desaparición por completo de la auténtica izquierda.
Que a un “dirigente” político sólo le interesen los votos y no las necesidades de la gente, es deplorable; vergonzante y penoso. Lo que menos les interesa son los electores. Y en el fondo, los votos necesarios para seguir obteniendo de los contribuyentes, recursos financieros para mantener sus vicios políticos y necesidades personales. Obviamente, el PRD pierde y pierde todo. Se hace llamar Partido de la Revolución “Democrática”, pero la democracia es la que jamás practican. Impuestos, la mayoría de candidatos que pretende alzar ese destartalado órgano político, en realidad no ofrecen nada a los votantes. Tengo gran estima por más de uno de los propuestos ahora por el PRD; antes lo han hecho por otros partidos políticos. Han ocupado cargos de elección popular y puestos en la administración pública. No han hecho absolutamente nada por la ciudadanía; han ocupado los cargos sólo para beneficiarse a sí mismos. Sin embargo, hoy están siendo cobijados por un partido inmoralmente apropiado de su propia desgracia. Con todo y eso, Navarrete jura que está garantizado el triunfo de ese partido lleno de remiendos, carente de confianza y ausente de toda credibilidad. Y por si fuera poco, muchos de sus flamantes candidatos pertenecen al pablismo, esa tribu de gente desalmada que pretende, sobre todo, estancar el proceso de investigación de las corruptelas cometidas por Pablo Abner Salazar. Esas son las cartas de presentación de un partido que alguna vez fue de izquierda y hoy, es un remedo de la democracia que no practican. ¿Ganarán? Solo mediante los fraudes a que están acostumbrados. Eso, ni quien lo ponga en duda.
Tarjetero
*** Descalabrados, resultaron varios policías que ingresaron el fin de semana pasado al Penal número 14 ó mejor conocido como “El Amate”; no hay aún una versión certera de qué fue lo que motivó la incursión policial a ese centro de readaptación. Oficialmente, se sabe que buscaban armas y drogas; extraoficialmente, que se pretendió desmantelar una huelga de presos al interior del penal y la otra versión es que se pretendió trasladar al “preciso general” de la prisión, a otro centro penitenciario. Como todos saben, dejé muchas amistades ahí dentro y algunas de éstas, me hablaron por teléfono para darme distintas versiones. Una de ellas indica que hasta ayer, permanecían las ocho unidades policiales en el interior de “El Amate”, calcinadas, luego que en la reyerta, los presos les prendieron fuego. Ayer domingo, también, los presos entregaron las armas que quitaron a los policías. Así como lo leyó. Del penal femenil, se informó que a muchas de las prisioneras, los policías las obligaron a desnudarse para ser revisadas; a todas les quitaron utensilios de cocina y de costura, bajo el argumento que tenían un arsenal de armas. ¡Por favor! Las mujeres presas se ganan la vida tejiendo, cocinando, haciendo manualidades. Hoy no tienen ni con qué remendar su uniforme, pues una aguja, se convirtió en arma letal. Está bien que la autoridad mantenga el control de las cárceles y que de vez en cuando requisen armas y objetos contundentes, pero muy mal que las herramientas de trabajo les sean quitadas. Y mucho peor, que abusen de las mujeres. ¿No han leído, la alcaidesa del penal femenil y los jefes policiales que a las mujeres se les respeta? ¿No se han dado cuenta que ya hay leyes que ha impulsado el gobernador Sabines en defensa de la dignidad de las damas? No estoy contra actos de rigor que garanticen la seguridad en los penales, pero sí, en contra que se abuse de los presos, especialmente, las mujeres. Alguien debe explicar eso. Y pagar, por supuesto. *** El Cuarto Poder entró a una nueva faceta tecnológica; ahora podrá usted estar al tanto de lo que ocurre en Chiapas y el Mundo, en la sección de “Al Momento”, de la página web del periódico (www.cuartopoder.com.mx) En esto, el Cuarto Poder se pone a la vanguardia. Felicitamos por ello a la profesora María Morales Ruiz, Directora General y a Ana María de la Cruz Morales, Gerente General, por el esfuerzo que vienen haciendo en beneficio de los lectores. *** Luego nos leemos.
http://ksheratto.blogspot.com
ksheratto@gmail.com
ksheratto@hotmail.com
Triste y penoso reconocimiento del PRD
Milton Escobar, la otra fichita de la dictadura, detenido
Fichero Político
Angel Mario Ksheratto
El expresidente del STJ en Chiapas (primero
de derecha a izquierda) es sospechoso del
homicidio de un secuestrador.
No es la primera versión en la que el expresidente del STJ, se ve involucrado en actos de tortura, abuso de autoridad, detenciones ilegales y sospechas de homicidio institucional. El velador de un rancho en Cintalapa, investigado por un crimen que jamás cometió, apareció asesinado cuando Milton Escobar Castillejos servía como subprocurador de Justicia, en los primeros años de la dictadura pablista. Las fotos del asesinado que entonces publicó la revista “Diálogos”, eran espeluznantes; los asesinos del humilde campesino, se ensañaron de tal forma, que los testículos del hombre quedaron del tamaño de su cráneo. En prisión compartí espacios con el entonces principal sindicado, un joven que en el momento del artero asesinato de una maestra en la colonia “Bienestar Social”, fungía como
gerente de un supermercado en Mérida, Yucatán. Me contó su historia: un medio pariente de su señora madre, trabajaba como director de homicidios en la Fiscalía General; buscaba quedarse con una herencia de más de 20 millones de pesos. Se le hizo fácil culpar del asesinato de la profesora a la familia de su media hermana. Cayó el primero que encontraron, Carlos, que recién había sido asignado por la transnacional a una tienda en Tapachula. Al cuidador del rancho de su padre, lo detuvieron bajo el cargo de cómplice de éste; lo torturaron hasta matarlo. Según versiones de familiares de la víctima, el mismo Milton Escobar Castillejos, presenció la tortura del detenido, en una casa al norte de la ciudad. Querían que confesara que Carlos había disparado contra la maestra y sus hijos, quienes sobrevivieron al atentado. Cuando le vieron muerto, abandonaron el cadáver y culparon de su muerte al resto de familiares de Carlos. Los hijos sobrevivientes de la balacera, aseguran que quienes dispararon eran un hombre con aspecto de indígena, chaparro, moreno, pelo con corte militar, gordo; el otro era un hombre desalineado, delgado, pelo semirizado, alto. Ambos, como de 40 años de edad, aproximadamente. No concordaban con Carlos, de tez blanca, alto, complexión robusta, güero, de 26 años. En los careos, los testigos no lo reconocieron como el que disparó y más aún, negaron cualquier vínculo con éste quien, según dijeron las autoridades de entonces, fundo los motivos del supuesto ataque, en una deuda por tráfico de drogas.
Ahora, en el asesinato de un supuesto secuestrador, de nuevo surge el nombre de Milton Escobar Castillejos; participó en la entrega del detenido al ahora confeso autor material del asesinato de éste. En la declaración ministerial de Edilberto Fernández Ruiz, no hay resquicios para la duda. Escobar Castillejos presenció al homicidio; habrá quienes digan a su favor que solo es testigo. Como autoridad que era entonces, no puede quedar solo como testigo, sino como cómplice directo y homicidio culposo; cuando menos, homicidio por omisión, en el mejor de los casos. Por homicidio culposo se le puede juzgar, debido a que al presentar ante la probable víctima de un secuestro al supuesto victimario, actuó con imprudencia y negligencia, consintiendo la consumación de un crimen; en una jurisprudencia al respecto, encontramos que en el delito culposo, puede caber el dolo, toda vez que Escobar Castillejos, no previendo la reacción del ahora confeso de asesinato, incurrió en un acto típicamente antijurídico. Según la jurisprudencia, obró con culpa, negligencia, falta de previsión, pericia y habilidad en el ejercicio de su profesión. En pocas palabras, Escobar Castillejos incurrió en absoluta inobservancia de las leyes, reglamentos, órdenes y disposiciones, lo que lo convierte, automáticamente, en homicida culposo. Además, habrá que esperar los peritajes y testimoniales, para saber si sólo fue pasivo en el homicidio del supuesto secuestrador, o fue elemento activo. Si participó directamente, como se sospecha, su futuro es demoledor. Y lo es más para la dictadura, pues con esto queda demostrado que el pablismo, aparte de corrupto, se manchó las manos de sangre. No era para menos; la inmoralidad fue el asiento de todos los actos del pablismo. Ahora están cosechando sus frutos.
Tarjetero
*** El Consejo de Acuacultura y Pesca, recién instalado por el gobernador Sabines Guerrero, ha sido presentado como una alternativa para la producción en Chiapas; aunque no es la principal actividad en el estado, hay esperanzas que en breve, ubique a la entidad en el primer lugar de proveedores de pescado a nivel nacional. Las expectativas se basan en la proporcionalidad de agua y en la factibilidad de 118 mil 530 chiapanecos que podrían ingresar a los programas productivos. Para los involucrados en el CAP, las condiciones son propicias; es lo que ha dicho Plácido Morales Vásquez. Habrá qué esperar la concreción de las ideas, pues el programa en sí, es halagüeño, vale la pena. Pero valdrá más, si se llega al punto de encuentro entre lo que se dice y se va a hacer. *** ¿Sabe Usted cómo sobreviven los músicos que nos deleitan en los lugares de diversión? Pues de milagro; aparte de sueldos míseros, hay lugares donde son contratados por empresas proveedoras de cervezas y licores, a cambio que los dueños de antros expendan los productos etílicos. En el más grande centro comercial de Tuxtla, hay un bar muy conocido; el encargado de ese lugar, un tal Claudio César, exige a los músicos que se “mochen” con lo que les paga la compañía cervecera que los patrocina. Cuando éstos se niegan a pagarle, corre a quejarse con Pau Albores, jefa de eventos especiales de la distribuidora de cerveza, quien despide a los músicos ¡sin pagarles un centavo! ¿Y la Ley Federal del Trabajo? Se la pasan por el arco del triunfo. Ojalá las autoridades del Trabajo, investiguen los abusos de éstas empresas; y si las empresas involucradas tienen una política distinta a la que aplican sus empleados, pues que éstas actúen y pongan fin a acciones deplorables, pues gozan de buena fama como para que las arrastren al lodo. Seguiremos pendientes del tema. *** Ayer inició una huelga de familiares de presos en pleno centro de Tuxtla. Ya le tendré razones de ésta. *** Luego nos leemos.
http://ksheratto.blogspot.com
ksheratto@gmail.com
ksheratto@hotmail.com
Un gobernante más, surgido de la izquierda latinoamericana
Fichero Político
Angel Mario Ksheratto
El presidente electo de El Salvador,
uno más que vería a Estados Unidos
de reojo.
Mauricio Funes, periodista y luchador social salvadoreño, se une a la ya larga lista de gobernantes de izquierda en América Latina. Sin objeciones, se convirtió en presidente de la pequeña nación centroamericana, derrotando al candidato de ARENA, partido tradicionalmente sometido a los dictados de Washington. Pero, ¿cuál es el mensaje de la victoria del candidato del célebre Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional para los gobiernos de derecha en el resto de América Latina? ¿Cómo interpretará el gobierno norteamericano el fracaso de sus huestes en un territorio históricamente sometido a caprichos unilaterales? El escenario político para la región latinoamericana, es sin embargo, incierto; la razón es simple: no siempre las vías de solución a los enormes problemas sociales
de los países de área, son las institucionales. Gran parte de los recursos financieros y programas asistenciales de procedencia internacional, siguen siendo manejados por organismos dependientes de las decisiones de Estados Unidos. El FMI, el Banco Mundial, Alianza para el Progreso, la OEA, la ONU, todos en buena medida responden a intereses gringos, lo que puede ser, en cierto modo, un dique para que los programas propios de los gobiernos latinoamericanos, se desarrollen con la precisión y el empuje social que se requiere.
Tabaré Vázquez, presidente de Uruguay, es un ejemplo claro del fracaso de la izquierda como gobierno; Vázquez, a pesar de su tendencia socialista y de haber prometido cambios profundos, no ha podido deshacerse del neoliberalismo, política económica que en el fondo, es culpable de la actual crisis financiera mundial. El mismo Luiz Ignacio Lula da Silva, se vio urgido a enfrentarse al núcleo social que lo llevó al poder para mantener los estándares económicos del Brasil, dictados desde las elegantes oficinas del Banco Mundial. La chilena Michelle Bachalet, mantiene un modelo económico intrínsecamente ligado al llamado capitalismo mundial, pese a que en asuntos de política interna, enarbola la bandera de la izquierda, ataca ferozmente las medidas neoliberales y visita al expresidente cubano Fidel Castro, el icono absoluto de la izquierda latinoamericana.
Cierto es que el debate ideológico y parlamentario, lo van ganando las tendencias izquierdistas; en México, no podemos desechar la capacidad de discusión de los políticos de izquierda, pero deploramos sus programas y actitudes. Todavía el fin de semana pasado, volvieron a convertir su proceso electoral interno en otro “cochinero”, cuando todavía no se recupera la sociedad del pasado affaire, en el que dos corrientes dispusieron de toda su capacidad para ensuciarse a sí mismos. En países como Bolivia, Paraguay, Argentina, Nicaragua, Guatemala, Uruguay y ahora El Salvador, la izquierda ha ganado las calles, pero no ha podido lograr una conversión ideológica real que le permita a los gobiernos surgidos de esa tendencia, un equilibrio absoluto de la política doméstica; Daniel Ortega viene siendo acusado de atentar contra las libertades civiles de los nicaragüenses. Es obvio que las rabietas institucionales del mandatario nica, obedecen a la frustración por no poder desprenderse del todo de las políticas financieras norteamericanas.
A Cuba le favoreció la coyuntura de la extinta Unión Soviética; hoy, los izquierdistas latinos buscan aferrarse a los dictados del venezolano Hugo Chávez, cuya actitud rebasa los parámetros normales de un líder con capacidades especiales para sostener un movimiento efectivo contra las fuerzas gringas. De hecho, Chávez ha logrado arrebatar el liderazgo ideológico a Fidel Castro en toda el área. ¿Cuál será, entonces, la estrategia de éstos gobiernos para sobrevivir y dar a sus pueblos lo que necesitan para obtener de éste el respaldo necesario? Hasta ahora, ninguno de los gobiernos de izquierda a podido argumentar nada en su favor. El “cambio” sólo ha sido discurso; en México, Vicente Fox, de la ultra-derecha, recurrió al mismo y he ahí que no vimos ningún cambio. La “nueva primavera” representada en la izquierda, no es el sueño a ojos abiertos que describió recientemente el premier italiano, Romano Prodi. No lo estamos palpando, no lo estamos viendo. Fernando Lugo de Paraguay, Luiz Ignacio Lula Da Silva de Brasil, Evo Morales de Bolivia, Cristina Kirchner de Argentina, Tabaré Vázquez de Uruguay, Michelle Bachelet de Chile, Álvaro Colom, de Guatemala, Daniel Ortega, de Nicaragua y el extremista Hugo Chávez de Venezuela, nos vienen contando otra historia. Mauricio Funes, tiene la posibilidad de revertirla y lograr que El Salvador, entre a una verdadera etapa de cambio. Mientras, la izquierda mexicana, nos sigue divirtiendo cuando no, asqueando con sus arrebatos, mesías frustrados y prácticas descomunalmente antidemocráticas.
Tarjetero
*** James Cheng, embajador de Taiwán en México, ha ofrecido becas para estudiantes chiapanecos en aquel pujante país. La oferta es buena. Ojalá y muchos de los nuestros vayan a prepararse mejor, especialmente porque el gobierno de Ma Ying-jeou, tiene planes de invertir en la entidad. Llama la atención que algunos países orientales tengan puesta la vista en Chiapas. Si en algo se han distinguido aquellos, es en su desarrollo industrial y tecnológico de vanguardia. Y que sus conocimientos e inversiones lleguen a ésta parte de México, es plausible. *** Tiene razón el arzobispo Rogelio Cabrera: se debe analizar el discurso de los candidatos a puestos de elección popular. El chiste es saber si éstos tienen un discurso claro, contundente y creíble. Hasta hoy, no hemos escuchado más que mentiras, simulaciones y más mentiras. Basta ver la lista de candidatos para darnos cuenta que éstos, no ofrecen absolutamente nada. Y si acaso, repasan las mismas mentiras de sus antecesores. Solo volteemos hacia los actuales diputados; ni uno solo ha cumplido nada de lo que ofreció en campaña. Ni siquiera han vuelto a sus distritos a agradecer el voto. Lo que se debe hacer es analizar a los partidos políticos: ninguno ofrece alternativas reales de desarrollo y progreso; están ahí solo para alcanzar el poder, no para ayudar a la gente. *** Luego nos leemos.
http://ksheratto.blogspot.com
ksheratto@hotmail.com
ksheratto@gmail.com
¿Intervino Zedillo a favor de Mariano Herrán?
Fichero Político
Angel Mario Ksheratto
Opiniones divididas y conjeturas,
tras el traslado del exfiscal al
penal de Nayarit-
Conforme pasan los días, el caso Mariano Herrán va tomando distintas formas; su traslado a un penal lejos de Chiapas ha desatado conjeturas y dividido opiniones. Para algunos, la cárcel de Nayarit le significa una puerta de salida; para otros, es el indicio de una mayor actuación de la Federación en contra del exfiscal antidrogas, a quien le han encontrado incuantificables propiedades, cuentas bancarias, alhajas y vehículos de lujo que, según especialistas, no pudo haber adquirido con el sueldo de funcionario público que devengó durante los años en que estuvo al servicio de algunas dependencias. Quienes consideran que el exfiscal de la dictadura está a un paso de la libertad tras su traslado al Penal de Nayarit,
recurren a la probable reacción de los mencionados en la dramática carta que Herrán escribió en las primeras horas de su detención en Chiapas, en la que pide ayuda de funcionarios de alto nivel, la jerarquía católica, políticos y presuntos miembros del crimen organizado. Versiones inciertas hay en el sentido que el expresidente Ernesto Zedillo, pudo haber intervenido ante Felipe Calderón para lograr la liberación de quien fue su carta de presentación ante el crimen organizado durante su mandato; tales versiones no han sido aclaradas por ninguna de las partes involucradas. El discurso presidencial, sin embargo, dice lo contrario: “No habrá pactos con los que busquen impunidad ni tregua para los que violenten las leyes”, ha sostenido una y otra vez el mandatario mexicano. Le creemos.
En contraparte, los que piensan que el traslado de Herrán Salvatti a una cárcel de máxima seguridad –reservada exclusivamente para delincuentes de alta peligrosidad (por cierto, cuando el ahora indiciado fungía como Fiscal de la dictadura, ordenó mi confinamiento en el área de “alta peligrosidad” del Amate… ¿Qué sentirá ahora?)– afianzan su postura, precisamente en el compromiso de Felipe Calderón para erradicar la impunidad, la corrupción y el abuso de autoridad. Además, recuerdan que el exfiscal tiene en su haber, la averiguación previa 241/2008, dentro del marco de la llamada “Operación Limpieza”, acción que ha procurado la caída y procesamiento penal de varios exfuncionarios presuntamente coludidos con los grupos armados al servicio del narcotráfico. Y una averiguación previa por posesión de armas de uso exclusivo del Ejército. La semana pasada, la ahora Procuraduría de Justicia del Estado, cumplimentó tres órdenes de aprehensión más contra Herrán Salvatti por los delitos de peculado, ejercicio indebido del servicio público, abuso de autoridad, coalición de servidores públicos y asociación delictuosa. ¿Hay, entonces, posibilidad alguna que salga tan pronto como sus amigos respinguen ante las autoridades? Por lo que hemos observado, las averiguaciones previas están debidamente sustentadas; esto, en materia de delitos contra el erario. En cuanto al asunto de abuso de autoridad y otros relacionados con sus acciones como exfiscal, debemos recordar que ahí están las acusaciones ministeriales que en su contra enderezaron los exfuncionarios alboristas, quienes se quejan de haber sido víctimas de despojos, abusos, vejaciones, invención de delitos y mucho más, lo cual, lo sabemos bien, es cierto. Eso sin contar con cientos de agravios cometidos contra ciudadanos inocentes, a quienes se les privó ilegalmente de la libertad.
Taxista ¿amigo?
Don Ricardo Pérez Mayor, taxista de muchos años en Tuxtla, manejaba despreocupado por la calzada “Fidel Velásquez”, a la altura del estadio “Víctor Manuel Reyna”; hablábamos del clima caluroso cuando el semáforo de la esquina, se pintó de rojo. Entró una llamada a mi celular y me dispuse a responder… De pronto, el golpe seco. Hasta la puerta del pasajero, volaron los lentes de don Ricardo, de más de 60 años de edad. Voltee y ví dos manos que trataban de asfixiar al señor. Algo balbuceaba el tipo que lo sujetaba. Don Ricardo trataba desesperadamente de desabrochar el cinturón de seguridad. Cuando lo logró, salió del taxi y encaró al delincuente que le estaba golpeando. Corrió hasta otro taxi estacionado atrás del de donde yo viajaba. Era un hombre alto, fornido, moreno… más bien morado. Pensé que era un pleito añejo. No. El energúmeno que atacó al anciano taxista, refunfuñaba y reclamaba que le venía cerrando el paso. Intervienen los transeúntes y se van contra el conductor del taxi con número económico 12-27. Se acobardó y se metió a su unidad. Marqué al número de emergencia. Largo interrogatorio, innecesario, inútil. Cuando di los datos del agresor, éste ya había escapado, como todo cobarde. Nunca llegó el auxilio policial. Llamé a José Rubén Cruz Aguilera, director de Tránsito Municipal. Se comprometió a detener de inmediato al taxista agresor a la brevedad posible. Pasaron 15 días. El viernes me llamó para anunciar que por fin, había sido detenido. Le di el número de teléfono de don Ricardo para que le llamaran y fuera a identificar al delincuente disfrazado de taxista. ¿Delincuente? Sí. ¿Cómo llamar a un hombre que sin razón alguna golpea a un anciano que no le ha hecho nada? ¿Acaso no es delito maltratar a las personas de la tercera edad? Así lo establecen las leyes. Cúmplase lo que éstas mandan. Los lentes de don Ricardo quedaron en mal estado; los necesita. Agravante para el agresor: atacar a una persona discapacitada de la vista. José Rubén me ha dicho que se sancionará al dueño del taxi. ¿Y el agresor? ¿Seguirá libre en las calles agrediendo a quien se le ponga enfrente? No lo sabemos. Mientras no se le ponga un correctivo ejemplar, éste seguirá haciendo de las suyas. Es cuestión de justicia, no de complacencias.
Tarjetero
*** Amadeo Espinosa, pablista empedernido, busca afanosamente curules para una causa: salvar a Pablo Abner Salazar de los Tribunales. Según ha dicho él mismo, los pablistas deben recuperar el poder y para ello, busca alianzas por todos lados. ¿De dónde está sacando recursos para esa campaña? Sería interesante investigarlo. *** Luego nos leemos.
http://ksheratto.blogspot.com
ksheratto@gmail.com
ksheratto@hotmail.com
