Entradas
Fichero Político
Angel Mario Ksheratto
La misma Ley antitabaco establece que
en tanto no se reglamente ésta, seguirá
vigente el Reglamento sobre Consumo
de Tabaco anterior.
En casi todo el estado ya se aplica la famosa “ley antitabaco”; la orden, dicen los restauranteros y hoteleros, vino de la CANIRAC, organismo que se ha tomado la oprobiosa libertad de imponer una prohibición a la que, tanto a nivel federal como estatal, le falta la correspondiente reglamentación. Estamos entonces, ante un acto de arbitrariedad e incongruencia que nos obliga a reflexionar sobre la ausencia de autoridad moral de la Secretaría de Salud que por un lado, se ha lavado las manos dejando la responsabilidad de aplicar una ley casi inexistente a la CANIRAC –cuyos dirigentes en Chiapas están siendo señalados por algunos restauranteros de obligar a la mayoría a cumplir tal capricho, mientras que en sus negocios, omiten la disposición– y por otro, incumple con las obligaciones que la misma Ley le impone como garante de ésta y promotora de medidas precautorias.
Veamos lo que dice la Ley referida: “El Reglamento sobre Consumo de Tabaco, permanecerá vigente hasta en tanto no se emitan las disposiciones reglamentarias de ésta Ley”. Hasta ahora no se ha reglamentado y por tanto, la antigua Ley, es decir, la que permitía a los dueños de restaurantes y hoteles mantener áreas para fumadores, sigue aplicándose. Por otro lado, en el artículo tercero transitorio dice: “En caso de que los propietarios, administradores o responsables de los establecimientos referidos en el párrafo anterior no cuenten con las posibilidades económicas o de infraestructura necesarias para llevar a cabo las modificaciones o adecuaciones señaladas, podrán recurrir a la Secretaría dentro del periodo especificado en el párrafo anterior a efectos de celebrar los convenios o instrumentos administrativos necesarios que les permitan dar cumplimiento a la presente Ley”. No es pues, por el momento, obligatorio aplicar dicha Ley hasta que no se cumplan ciertas disposiciones como la mencionada.
Más aún, en el artículo cuarto transitorio, queda más que claro el asunto de las reglamentaciones. Veamos: “El gobierno del Distrito Federal, los gobiernos de las entidades federativas y de los municipios, deberán adecuar sus Leyes, reglamentos, bandos y demás disposiciones jurídicas, de acuerdo con las competencias que a cada uno corresponda, para que sean congruentes con la presente Ley”. Anteayer, nos dimos a la tarea de investigar si el Congreso del Estado y, en el caso de Tuxtla, ya había dicha reglamentación. El diputado Carlos Penagos, dueño de antros entre otras cosas, confirmó que el Congreso local, no ha adecuado la ley antitabaco a las necesidades de los chiapanecos. Eso sí, adelantó que será hasta el próximo periodo ordinario de sesiones que aborden el tema. Por su parte, la regidora priísta Luvia Aceituno, dijo que apenas están en pláticas con los interesados para iniciar un proceso de reglamentación, acorde con las demandas de los dueños de establecimientos. Como podemos observar, no hay ley, no debe haber prohibición. Nos extraña que la misma CANIRAC se esté prestando al juego perverso de la Secretaría de Salud, aún cuando deberían saber los dirigentes de ese organismo que quienes pierden, son sus agremiados. ¿Los están representando inteligente y dignamente? Parece que no. Por un lado vemos ignorancia y por otro, sumisión inexplicable. Porque no nos explicamos que sea la misma CANIRAC la que presione a sus miembros a cumplir una Ley no reglamentada. Francamente, están traicionando a su propia gente. Aclaro: No estoy contra la referida Ley, sino contra las formas y el entreguismo.
¿Y la PGR, la AFI y la PFP?
Debemos aplaudir la disposición del Gobierno del Estado para admitir abiertamente la responsabilidad de los policías estatales en la masacre en el Ejido “Miguel Hidalgo”; el anterior gobierno hubiera dicho que los muertos se suicidaron por líos de faldas. Así supimos que en efecto, los policías involucrados, remataron a una de las víctimas mientras era trasladado a un nosocomio y asesinaron al hijo de ésta y a dos civiles que prestaban auxilio al herido. Ahora nos preguntamos: ¿Y la PGR? ¿Cuál es su responsabilidad en éste vergonzoso asunto? Según testigos, quienes inician las agresiones son elementos de la AFI y PFP que cumplimentaban varias órdenes de aprehensión, pese a que ya se había llegado a acuerdos de desalojo voluntario a cambio de recursos para proyectos productivos. Si bien los policías estatales cometieron una brutalidad imperdonable y deben pagar por ése delito, también está la obligación moral de llevar a juicio a quienes, imprudente e irresponsablemente, iniciaron las agresiones contra los campesinos.
Los testigos aseguran que los ánimos se caldearon cuando los elementos de la AFI, PFP y PGR, se excedieron en el uso de la fuerza. Muchos de los detenidos inicialmente, no tenían siquiera orden de aprehensión; aún así, los subieron a los camiones a fuerza de golpes e insultos. Se dice que uno de los ancianos detenidos, por su edad (le calculan más de 80 años) no podía subir al camión. Uno de los agentes federales lo golpeó brutalmente. Ahí se inició la protesta que terminó en enfrentamiento… Y luego en muerte. No solo los policías locales deben pagar por ésos crímenes; sería una injusticia que así fuera. Los federales se excedieron, violaron los derechos humanos de los campesinos, provocaron la ira y ahora, nadie los menciona, como si no tuvieran responsabilidad. Más todavía: el delegado de la PGR, debe ser investigado porque quiera ó no, es el responsable directo de las fuerzas federales en Chiapas. ¿Se le llevará, junto con los policías a su cargo, a los Tribunales? Insisto: Sería lo justo si de verdad se va a aplicar la Ley.
Tarjetero
*** Ayer buscaban ratas y cucarachas en el Congreso del Estado en una tarea de fumigación. Dicen que no les costó encontrar a cuarenta de cuatro patas. *** La crisis económica, ya es un hecho, pese al torpe optimismo de Agustín Carstens, a quien la mala suerte persigue todos los días. Mientras, cualquier plan emergente parece de lodo fresco: No sirven para nada, más que para agravar las cosas. *** Luego nos leemos.
http://ksheratto.blogspot.com
ksheratto@gmail.com
ksheratto@hotmail.com
Aplican en Chiapas, ley sin la reglamentación respectiva
El rector de la UNACH, con las manos ensangrentadas
Fichero Político
Angel Mario Ksheratto
Acusado de ser uno de los cómplices
más leales al exdictador, Estrada
Arévalo empieza a ver la oscuridad.
A Ángel René Estrada Arévalo, le empieza a entrar la noche; el destino lo va alcanzando poco a poco. Ineptitud, intolerancia, influyentismo, corrupción, abusos y violaciones a contratos laborales son apenas los esbozos de la revuelta estudiantil que se le viene encima, derivada de una serie de acciones que han vulnerado el espacio universitario y han puesto en duda la eficacia del rector que asumió el cargo por presiones del entonces todavía poderoso Pablo Abner Salazar, quien pretendió con la imposición de Estrada Arévalo en la Rectoría de la UNACH, cubrir una ruta de escape y de paso, proteger a uno de sus principales cómplices en la construcción del estadio “Víctor Manuel Reina” y la adquisición del equipo de fútbol de primera división, Los Jaguares de Chiapas. Para ello, como todos sabemos, tuvieron qué morir más de treinta niños en el hospital de Comitán, a quienes negaron medicamentos para invertir ése dinero en lo que no necesitaba nadie en la entidad: circo mediocre.
Una fuente de todo crédito reveló que durante las negociaciones de la dictadura con el entonces dueño de la franquicia del ahora Jaguares, el propio Ángel René Estrada ofreció, “por sugerencia del ciudadano gobernador”, recursos de “un sobrante” que supuestamente existía en la Secretaría de Salud, de la que era titular. Aunque no se ha precisado la cantidad de dinero que esa dependencia entregó a Pablo Abner Salazar para que cumpliera su sueño de tener en Chiapas un equipo de primera división, sí se supo que cuando surgió la epidemia en el nosocomio comiteco, el mismo extitular de Salud, se mofó de los niños enfermos e incluso, dictó la orden para que fueran sacados del centro asistencial, murieran en sus casas y así, evitar un escándalo a la dictadura. “Primero está mi gobernador que ésos chamacos que de todas maneras se van a morir de hambre”, dice la fuente que expresó Estrada Arévalo en una reunión privada.
Cuando un médico del hospital de Comitán le llamó de emergencia para comunicarle que la situación se había agravado, el ahora rector de la UNACH, montó en cólera y ordenó al galeno, arreglárselas como pudiera. Hoy ese médico anda huyendo, pues la dictadura lo acusó formalmente de ser el responsable de las más de treinta muertes. De hecho, muchos de los que fueron apresados, son médicos y enfermeras que ni siquiera tuvieron acceso al área donde se desató la epidemia. Para todos, el principal responsable es Ángel René Estrada, que lejos de ser llevado a los Tribunales por delitos de lesa humanidad, abuso de autoridad, negligencia, infanticidio y corrupción, fue premiado con la rectoría universitaria, donde, como decíamos al principio, le empieza a caer la noche negra.
Según maestros de la facultad de Contaduría y Administración, Estrada Arévalo ha bloqueado cualquier intento de mejorar las condiciones del personal y desde luego, la famosa excelencia académica que no ha podido ser superada luego que ésa rectoría estuvo en manos del maestro de albañiles, Jorge Ordóñez y a quien tampoco investigaron por la corrupción en que sentó sus reales intereses. Entre otras aberraciones, el rector de la UNACH, se ha dedicado a otorgar plazas de tiempo completo a amigos, compadres y familiares, mientras que a los maestros con antigüedad, los ha mantenido al margen, lo que ha generado, primero, la intención de irse a una huelga de brazos caídos.
Desde la llegada del esbirro del exdictador, se supo que la Universidad caería en un bache profundo. Inculto, profundo desconocedor de la tarea académica, prepotente, abusivo y corrupto, Ángel René Estrada no ha podido articular una sola acción en beneficio de los estudiantes y maestros. Para el colmo, se ha peleado con medio mundo, lo que le ha generado una fuerte oposición que podría conducir a la UNACH a una crisis sin precedentes. En el fondo, podría tratarse de una estrategia de los pablistas para desestabilizar social y políticamente a Chiapas, pues para éstos, el regreso de la dictadura les retribuiría grandes beneficios, como sucedió en el pasado sexenio. No estaría, pues, lejos la sospecha que Estrada Arévalo esté dolosamente creando barruntos en la Universidad para sacar beneficio de esto. La urgencia es entonces, investigar a fondo qué está sucediendo al interior de la máxima casa de estudios y poner un freno, antes que las cosas pasen a más.
Tarjetero
*** “Aquí el gobierno no esta peleando con el pueblo; esto no se los hicieron solo a ustedes, nos lo hicieron a nosotros, es a nosotros, es a Chiapas, no solamente a ustedes”, dijo el gobernador Juan Sabines a los familiares de las víctimas de la carnicería que se armó durante el desalojo de Chinkultic y Montebello. La indignación del mandatario era visible. Lo que dijo, sin duda, lleva un claro mensaje para quienes están detrás de ese cobarde acto. Siempre hemos advertido de la posibilidad que agentes externos del gobierno estén dispuestos a llevar éste tipo de acciones para desestabilizar a Chiapas. Parece ser que Sabines ya se dio cuenta. Ello lo obliga a reflexionar seriamente sobre la lealtad de los pablistas que se quedaron en su gabinete. La tragedia de la gente que había tomado dos centros turísticos derivado de la corrupción del INAH, es de todos y no debe repetirse; es una tragedia que bien puede ser una cortina de humo para olvidarse de las acciones penales que se empiezan contra el exdictador y sus cómplices. Por ahí va la cosa. Manchar al Gobierno sabinista es la intención. Desestabilizar a Chiapas, la meta. Contra éstos, todo el peso de la ley. *** Otro grave accidente del servicio de transporte colectivo; seis heridos. Pero eso sí, los pulpos pretenden subir el precio del pasaje. Y otra cosa: los famosos cursos para civilizar a los choferes, todo un fracaso. No los pueden educar. Imposible. Obligados estamos a insistir en nuestra pregunta sobre cuántos choferes de combis que han provocado accidentes están presos. No han querido responder. No, porque no hay un solo detenido. Los han beneficiado con la impunidad. Tampoco han recogido una sola concesión. La hipocresía pura. *** Luego nos leemos.
http://ksheratto.blogspot.com
ksheratto@gmail.com
ksheratto@hotmail.com
