Ksheratto

ksheratto@gmail.com Se vive en ese pueblo, en estado de sitio. E l de Tila, es un conflicto añejo. Ningún gobernante quiso entrarle a una solución apropiada y duradera. Paliativos y promesas que fueron acumulando odios y rencillas que hoy, tienen a los pobladores de esa cabecera municipal, en un una posición de alto riesgo y permanente confrontación. El problema, dicen las autoridades gubernamentales desde la comodidad de las oficinas en la capital, es entre ejidatarios y el Ayuntamiento. En cierto modo, tienen razón en las explicaciones, pero carecen éstas de razón y credibilidad, en virtud de no tener un plan específico para poner fin a una reyerta de decenas de años y que se deriva de malas negociaciones políticas. En medio de ejidatarios y el Ayuntamiento, hay mucha gente que, sin deberla ni temerla, padecen las consecuencias de ese conflicto: los pobladores de la cabecera municipal, que no forman parte ni de los campesinos que reclaman como suyas las tierras donde se as

ksheratto@gmail.com ¿Irán a la cárcel? Los mismos Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) que aseguraron que los siete Consejeros de su similar en Chiapas habían favorecido el fraude electoral, salvaron a cuatro de éstos, bajo argumentos insostenibles. Hubo en la determinación de expulsar a solo tres, claras pruebas de manoseo y favoritismo que dejan a esa institución en lamentables condiciones de credibilidad y confianza. La bribonada, según los mismos Consejeros del INE, fue comprobada con creces e incluso, habían adelantado horas antes que los siete consejeros del IEPC (Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana), serían fulminantemente cesados. En el expediente abierto contra esa institución en Chiapas, encontraron los investigadores, elementos de sobra no solo para decretar la destitución, sino para pedir a la autoridad competente, abrir una carpeta penal, en virtud de la gravedad del fraude. De hecho, Marco Antonio Baños, se había pronunciado inicialm

ksheratto@gmail.com Santo regaño. FOTO: Bruno Cortés. F ue, el del Papa Francisco, un discurso directo. Diría además que tuvo un destinatario específico. El tema del deterioro ecológico en Chiapas, no es asunto “entre particulares” como se ha querido hacernos creer, y tampoco es una bronca interna, una discusión que deba quedar entre nosotros. El que el máximo jerarca de la Iglesia Católica lo haya abordado, significa que es motivo de preocupación mundial y no solamente cuestión de una ideología aldeana, insustancial y errática. No fue un reconocimiento a las políticas públicas sobre el medio ambiente local, sino más bien, un reproche a la comunidad internacional que ha cerrado los ojos a las múltiples denuncias de la depredación en Chiapas; un regaño, severo y contundente, al gobierno federal que tampoco ha hecho lo necesario para frenar prácticas de mutilación irracional de la naturaleza. Los humedales de San Cristóbal de las Casas, los manglares de la costa, la selva Lac