Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas con la etiqueta fraude electoral

La señora Piedra

Artículo Único Angel Mario Ksheratto Enésima  marcha contra su incapacidad. C onstruir una reputación —buena, por supuesto—, no es cosa de un día a otro; lleva años de sacrificio y de eso, hemos sido testigos los mexicanos en el caso de doña Rosario Ibarra de Piedra, que ha sido una de las pocas luchadoras sociales prestigiadas del país. Por desgracia, su buena fama, el respeto que se le ha tenido y el reconocimiento nacional e internacional que respaldan su trayectoria, se están viendo opacadas por la penosa ambición de una de sus hijas, que se aferra al producto de un aberrante fraude, o por lo menos, a la sospecha de una imposición inaceptable. María del Rosario Piedra Ibarra, en aras de un cargo público, ha desechado todas las virtudes, principios y valores humanos, sustituyéndoles por el vacío que provocan la indiferencia y la estulticia que, en el parecer colectivo mayoritario, les ha enviado “al diablo”, como dicta la doctrina de la 4T. Con ello, ha puesto en

“Otros datos” para MORENA

Artículo Único Angel Mario Ksheratto ¿Y sus resultados? U na pregunta que sin duda muchos se han hecho desde que MORENA llegó al poder en México, es: ¿Se prepararon para gobernar? La respuesta puede ser tan complicada como simple: No. A 11 meses de los gobiernos federal y estatal, y 13 de los municipales —específicamente en Chiapas—, el divorcio entre electores y autoridades, es mucho más que evidente y aun peor resulta el insalvable distanciamiento entre los auténticos morenistas, que no han dejado la mala costumbre de autodestruirse en el pleito por la carroña que van dejando en el fango, los que ostentan los más altos cargos. La ingobernabilidad que prevalece en la entidad, está siendo superada; y no porque la severa crisis esté llegando a su fin, sino porque cada día amanece un municipio en revuelta, exigiendo, cuando menos, el cumplimiento de las promesas de campaña y recursos para la real asistencia pública. En una entrega anterior, analizamos las causas de ese

¿Votar? ¿Por quién?

Artículo Único Angel Mario Ksheratto H oy, es martes, 26 de junio; faltan seis días, para que usted emita su voto. Probablemente ya se habrá dado cuenta que no hay opciones. Ni para la presidencia, ni para la gubernatura, hay uno solo que haya convencido. No hubo propuestas, más que promesas. No es lo mismo prometer, que proponer. La palabrita a la que se han aferrado todos los candidatos, es la del “cambio”. ¿Cambiar qué? ¿El sistema partidista anquilosado y corrupto? ¿A los políticos que se han servido desde siempre con los recursos del pueblo? No se puede cambiar si los cambistas, solo cambian de color, no de ideas, ni de actitudes… Imposible hablar de ideologías. Indefectiblemente tenemos que elegir al menos corrupto; al ladrón más simpático, al menos cínico, o quizá, al ratero con cierto apego a Don Corleone, o talvez, al más generoso de todos. Las campañas no nos han enseñado nada nuevo, que no sea el nivel de corrupción en que se han movido todos —absolutamente

Atentado contra la democracia

Artículo Único Angel Mario Ksheratto Ante la crisis financiera, el riesgo de frenar elecciones. ¿ Qué pasaría si de pronto, los Consejeros del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC), anunciaren la suspensión temporal o definitiva del proceso electoral, argumentando la falta parcial o absoluta de recursos públicos para la celebración de elecciones? Sería, sin duda, un duro golpe a la todavía enclenque democracia en Chiapas. Sería en sí, un golpe por parte del Estado, no contra los Consejeros, sino contra la institución y, evidentemente, contra la sociedad en general que, con todo y la suciedad que ha implicado el proceso de elecciones, mantiene un ápice de confianza en el árbitro que, a modo de justificación, ha dado pormenores de las vicisitudes que ha enfrentado, para evitar el estancamiento del proceso y consecuentemente, el desborde social que traería consigo. La falta de recursos para que el organizador de las elecciones funcione adecuadamente, no

De Nicolás para acá…

Artículo Único Angel Mario Ksheratto Árbitro maniatado. D esde donde se le quiera ver, todo el proceso electoral local, se ha convertido en un auténtico cochinero, en el que el árbitro, parece no existir. La “fe de erratas” mediante la cual se logró el último movimiento para registrar la llamada “candidatura común” al gobierno del estado, es el meollo del asunto. Es la prueba más contundente para afirmar que la elección del 1 de julio próximo, será un fraude o cuando menos, una elección de Estado. Algunos han calificado el vómito en que está nadando el proceso electoral, como jugadas “maquiavélicas”; es darle mucho crédito a quien mueve los hilos. Nicolás Maquiavelo, fue un notable y muy respetado político, filósofo, diplomático y escritor del Renacimiento. Sus obras sobre política, son consideradas la puerta a la modernidad de las ciencias políticas y ha sido a través de sus tratados, que se han fundado, incluso, muchas corrientes ideológicas contemporáneas. Muy le

El show de la FEPADE

Artículo Único Angel Mario Ksheratto ksheratto@gmail.com Insustancial y sospechosa acción de la FEPADE. P ara cuando Santiago Nieto Castillo, titular de la Fiscalía Especial para Delitos Electorales (FEPADE), detallaba —sin detalles— la “investigación” que llevó a la detención de la exconsejera del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) Margarita Esther López Morales, ésta ya tenía en sus manos el beneplácito de un juez para abandonar el penal de “El Amate”, bajo fianza. Una fianza ridícula. ¡Quince mil pesos! Desde que se inició el proceso de investigación, el cabildeo entre fiscales, jueces, implicados, políticos y personeros gubernamentales, fue intenso. Se buscaba evitar un daño mayor a la institución electoral. Y, por supuesto, a los grandes beneficiados de un proceso duramente criticado, por la falta de criterios democráticos. Se dictaron, en al menos tres ocasiones, las respectivas órdenes de aprehensión. En cada una, los nombres de los ex cons

¿Consejero Chacón Rojas?

ksheratto@gmail.com ¿Cómplice de un posible fraude en Chiapas?  Foto tomada de redes sociales. C omponendas bajo la mesa, presiones, amenazas, negociaciones turbias; son los ingredientes que a días de seleccionar a los siete nuevos consejeros del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC), se cocinan en el seno del Instituto Nacional de Elecciones, cuyos consejeros parecen tener especial interés en imponer a personajes ligados a gobiernos anteriores, cuyo principal resultado ha sido la corrupción, la impunidad, el despotismo y los excesos. En la intentona de lograr ese nefasto propósito, participa gente de todos los niveles y calibres; personajes íntimamente relacionados que buscan dos cosas: preparar las condiciones para fraguar un fraude electoral en las elecciones del año 2018 y tener el control financiero y administrativo del IEPC, para hacer con los recursos económicos, lo que bien les parezca. En primer plano aparece como aspirante, no solo a la consejerí

El fraude de INE

ksheratto@gmail.com ¿Irán a la cárcel? Los mismos Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) que aseguraron que los siete Consejeros de su similar en Chiapas habían favorecido el fraude electoral, salvaron a cuatro de éstos, bajo argumentos insostenibles. Hubo en la determinación de expulsar a solo tres, claras pruebas de manoseo y favoritismo que dejan a esa institución en lamentables condiciones de credibilidad y confianza. La bribonada, según los mismos Consejeros del INE, fue comprobada con creces e incluso, habían adelantado horas antes que los siete consejeros del IEPC (Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana), serían fulminantemente cesados. En el expediente abierto contra esa institución en Chiapas, encontraron los investigadores, elementos de sobra no solo para decretar la destitución, sino para pedir a la autoridad competente, abrir una carpeta penal, en virtud de la gravedad del fraude. De hecho, Marco Antonio Baños, se había pronunciado inicialm